<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Nacktgeher von Gunzenhausen</title>
	<atom:link href="http://www.gunrun.de/gunzenhausen/stadt/der-nacktgeher-von-gunzenhausen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gunrun.de/gunzenhausen/stadt/der-nacktgeher-von-gunzenhausen/</link>
	<description>Das Zentrum im Fränkischen Seenland</description>
	<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 01:01:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Erich Hockenmaier</title>
		<link>http://www.gunrun.de/gunzenhausen/stadt/der-nacktgeher-von-gunzenhausen/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Erich Hockenmaier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 11:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gunrun.de/gunzenhausen/?p=98#comment-61</guid>
		<description>Schlimm dieses Deutschland.
Auch wenn ich lieber junge Frauen durch die Natur schwärmen sehen wollte - es ist schlicht verfassungswidrig das natürlichste Verhalten der Welt zu verbieten. Das Bundesverfassungsericht hat schon in den 50er-Jahren ebtschieden, daß es nicht auf die regionale Anschauung ankommt, sondern auf die Meinung des Gesammtheit aller ehrlich und gerecht denkenden ankommt. In Europa ist die Ansicht der Mehrheit die, daß man es selbst nicht machen würde, aber anderseits andere tolerieren würde. Damit sind aber die Anzeiger im Unrecht! Und die Gerichte um so mehr.
Das geistig armseelige Schutz-Argument mit den Kindern ist sowas von abgenagt, man kann es schon gar nicht mehr hören! Nur geistig beschädigte (durch falsche Erziehung und Einflüsse - zB Privat TV) stören sich an Nackten.

Erich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schlimm dieses Deutschland.<br />
Auch wenn ich lieber junge Frauen durch die Natur schwärmen sehen wollte - es ist schlicht verfassungswidrig das natürlichste Verhalten der Welt zu verbieten. Das Bundesverfassungsericht hat schon in den 50er-Jahren ebtschieden, daß es nicht auf die regionale Anschauung ankommt, sondern auf die Meinung des Gesammtheit aller ehrlich und gerecht denkenden ankommt. In Europa ist die Ansicht der Mehrheit die, daß man es selbst nicht machen würde, aber anderseits andere tolerieren würde. Damit sind aber die Anzeiger im Unrecht! Und die Gerichte um so mehr.<br />
Das geistig armseelige Schutz-Argument mit den Kindern ist sowas von abgenagt, man kann es schon gar nicht mehr hören! Nur geistig beschädigte (durch falsche Erziehung und Einflüsse - zB Privat TV) stören sich an Nackten.</p>
<p>Erich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


